La gestion du barrage de Sénéchas, un enjeu cantonal ?

Décidément, Edouard Chaulet est à cours d'idées. Après avoir "piqué" la défense de l'agriculture raisonnée aux candidats socialistes (voir notre article "Cantonales : une campagne à géométrie variable" du 13 mars), il reprend à son compte nos propositions (bien que nous ne soyons pas en campagne) concernant le barrage de Sénéchas (on n'est peut-être pas si idiot que ça, en fin de compte !).

Sur son blog, aujourd'hui, lui le grand écolo qui inonde le canton de tracts plus destructeurs de l'environnement les uns que les autres, s'aperçoit de l'utilité de la Cèze pour "l'eau potable, l'avenir de l'agriculture et le développement du tourisme".

Après notre article du 7 mars, intitulé "une promesse du candidat Chaulet", celui-ci reprend à son compte plusieurs propositions que nous avons faites.

 Il propose :

"Envisager la construction de retenues pour stocker l'eau quand elle est trop abondante"

On ne l'a pas attendu! Notre proposition était de mettre en place des retenues d'eau dites "collinaires" pour stocker l'eau de manière à augmenter le stockage fait au niveau du barrage. Mais pas seulement quand il y a trop d'eau. On pourrait les remplir lors des pluies d'automne ou de printemps.

" Favoriser des techniques d’irrigation économes en eau"

A part quelques réfractaires, les agriculteurs se sont déjà engagés sur ce chemin. C'est pour cela que nous proposons : une répartition plus juste de cette réserve entre l’agriculture, le tourisme et la consommation des particuliers, et une chasse au gaspillage et aux prélèvements sauvages tout le long de la Cèze.

" Achever l’étude pour permettre d’augmenter le niveau de l’eau dans le barrage de Sénéchas."

En fait cette étude, en cours, concerne plus la gestion du niveau du barrage (capteurs en amont, etc ..) de manière à ce que son remplissage soit optimisé.  Pour des raisons de sécurité, le niveau maximal du barrage ne pourra guère être augmenté. Par contre, faire qu'il soit à son niveau maxi possible quand on en a besoin pour le soutien d'étiage, c'est intéressant.

" Rénover le système des vannes pour conduire une gestion plus souple du barrage, adaptée aux variations annuelles des précipitations"

Nous avions envisagé cette hypothèse, mais elle paraît très coûteuse par rapport à son efficacité. Mais nous en avions parlé, Chaulet s'est jeté dessus.

Edouard Chaulet navigue à vue en récupérant ce qu'il pense porteur pour sa candidature.

Il nous a été rapporté que depuis le début de sa campagne, Serge Dondini (très concerné  par la gestion du barrage puisqu'ancien Président d'AB Cèze) défendrait  les propositions que nous avançons.

Nul doute, qu'Edouard Chaulet qui ne se soucie du barrage qu'en campagne électorale, et encore, uniquement quand les autres en parlent, ne récupère, avant la fin de la campagne, les nombreuses propositions des autres candidats.

Il croit que le dernier qui a fait les propositions sera retenu par les électeurs. Il nous prend pour des idiots.