Conseil municipal du 23 mars 2010 : commentaires

Comptes Administratifs 2009

Ce qui est d’abord à regretter, c’est qu’il puisse être dit, lors de cette réunion,  que « les comptes administratifs sont un constat d’honnêteté  de la gestion 2009 » sans qu’aucune opposition, dans le conseil, ne puisse examiner et analyser, dans le détail, les dits comptes.  Mais une majorité des barjacois  l’ont voulu lors des dernières élections municipales. Alors ?

Bien entendu, nous ne mettons pas en doute la justesse des comptes mais plutôt les choix et les possibles manipulations qui peuvent précéder ceux-ci.

Mais 2009 est terminé et nous ne doutons pas (enfin, nous l’espérons) que certaines personnes, plus compétentes que nous, se pencheront sur le sujet.

Néanmoins, une intervention du maire va nous permettre de souligner un aspect  particulier de la vie de notre village : les illuminations de noël.  En effet, remerciement est fait au conseiller municipal en charge de ce poste.

Donc, parlons-en des illuminations ! Si par là, on considère les minables paquets cadeaux qui année après année sont pendus, la tête en bas, au travers de nos rues, les quelques guirlandes squelettiques accrochées aux arbres et celles parsemées, au compte goutte, dans  le village. Il n’y a pas de quoi être fier.  Les illuminations lors de l’inauguration du château pour l’égo d’un seul homme ont comptées plus que la décoration du village pour la période des fêtes de fin d’année.   Ces illuminations accentuent, par leur insignifiance,  l’impression de tristesse que donne le village à cette période de l’année. Les quelques commerçants qui essaient de donner un air de fête à nos rues ont bien du mérite.  Puisque nous sommes si riches, est-ce que l’on ne pourrait pas faire un effort réel pour la décoration du village et pourquoi pas pour une sonorisation digne de ce nom?  Un peu de musique accompagnant des animations ne serait pas de trop pour le moral. Au fait, si on veut vraiment donner un air de fête à toute la commune, il faudrait aussi penser aux hameaux. Des communes,  voisines de la notre, moins riches, s’en préoccupent.

Où l’on fait les choses correctement, où on ne les fait pas du tout. Les faire, « pour faire comme tout le monde » et qui plus est à minima ne sert pas à grand-chose.

Passons maintenant à 2010 …………..

Vote des taux 2010 impôts locaux

Sempiternelle annonce en ce qui concerne les impôts locaux: « le maire propose de maintenir les taux en faisant remarquer qu’ils sont identiques depuis 20 ans ».

Il ne manquerait plus que par ces temps de disette, la commune fasse encore plus appel au contribuable. C’est d’ailleurs ce qu’elle fait d’une autre manière, mais nous verrons cela après.

Le maire, probablement sensible à nos remarques sur le niveau des taux pratiqués à Barjac, nous a sorti un tableau comparatif où la manipulation est évidente. En effet, il compare les taux de Barjac aux moyennes nationales et départementales. Pour ceux qui n’ont pas vu le tableau, citons le cas de la taxe d’habitation qui est de 12.9% à Barjac pour une moyenne de 16.22% au niveau départementale et de 14.97% au national.  Quand on sait que plus de 80% de la population habite les villes, il est bien sur évident que ce type de comparaison sera toujours en faveur de Barjac. Il faut, toutefois, observer que les services et les structures sont différents dans les moyennes et grandes agglomérations, ce qui justifie, dans la plupart des cas, des taux plus élevés. Par contre, nous mettons au défit le maire (au prochain conseil par exemple) de faire des comparaisons avec des moyennes calculées sur des villes de même importance que Barjac ou par rapport aux communes limitrophes.

Remarquons enfin, que le conseil, bien qu’il se soit maintes fois inquiété du devenir des revenus de la taxe professionnelle,  admet que, pour 2010, la compensation relais sera supérieure aux revenus de la taxe 2009 (+46 000€).

Reportez-vous à nos différents articles sur le devenir de la taxe professionnelle sur ce blog. Vous verrez qu’on était dans le vrai et que l’hypothèse, selon laquelle le taux élevé de cette taxe sur la commune de Barjac met celle-ci en position de « profiter » de la gestion « raisonnable » d’autres communes, aurait plutôt tendance à se confirmer. Merci les voisins !

Passons maintenant aux repas scolaires puisqu’ils sont une partie importante du budget de la commune. En effet, si le maire peut se féliciter de la gestion (par rapport au privé) et de la maîtrise des coûts de la cuisine centrale, c’est surtout grâce à la participation de chaque barjacois au prix du repas.

3.66€ pour un repas à l’école publique et 3.51€ pour un repas à l’école privée versés par les barjacois, cela aide ! Les barjacois participent même pour les repas destinés aux communes extérieures (à la hauteur de 0.12 ct d’euro).

Il n’y a pas d’augmentation pour les familles, mais les barjacois, avec leurs impôts compensent.  

Cela n’est pas anormal, ce qui l’est plus, c’est cette faculté à se glorifier d’une gestion exemplaire et d’un geste social en étant garanti que les augmentations seront compensées par l’impôt.  D’ailleurs, le prix de revient (6.16€) du repas nous paraît assez excessif, non, à vrai dire, il est nettement excessif.

Un petit rappel, les comptes spécifiques à la cuisine centrale seraient les bienvenus. Pourquoi, cette réticence à les publier ? Mais, peut être sont-ils tout simplement noyés dans différentes lignes budgétaires, afin que le coût réel  ne puisse être identifié facilement. C’est là qu’une opposition au sein du conseil serait nécessaire.

Nous sommes heureux d’apprendre que la restauration scolaire va devenir un levier pour l’agriculture locale.        

Mais un doute nous assaille : par agriculture locale, le maire n’oserait quand même pas penser, uniquement, à la « grange des près » ?   Si, bien sûr, puisque, d’après lui,  les paysans de la commune pratiquent une « agriculture mortifère ».

Taxe d’assainissement

Annonce est faite de la baisse des tarifs de l’assainissement. Bonne nouvelle couplée avec une baisse (il paraît, on a encore rien vu) du prix de l’eau.

Par contre, il est étonnant que le nouveau fermier du syndicat des eaux (la SDEI) n’ait pas encore pris contact avec les barjacois. En effet, cela risque de poser un problème à tous ceux qui payaient leur facture d’eau mensuellement. Les factures d’eau ont été soldées avec la SAUR, mais depuis aucune nouvelle.

Budget 2010

Nous nous sommes déjà largement exprimés sur l’investissement que représente la construction de la nouvelle gendarmerie. Nous n’y reviendrons pas.

En ce qui concerne l’investissement de 750 000€ pour le poste « village de caractère », cela fera l’objet d’un autre article dans notre blog.

Quant aux 400 000€ pour l’extension de la zone d’activités, qui voit ses entreprises péricliter, on peut s’interroger sur les détails du projet et la pérennité de la zone pour Barjac.

Nous constatons que le conseil n’augmente pas les taux des impôts locaux, mais il va emprunter.  Ce qui est une autre façon d’engager l’argent du contribuable. Nous ne sommes pas contre les emprunts au niveau d’une municipalité, mais il faut être clair, ce sont des décisions qui engagent notre porte monnaie. Question : avant d’emprunter les 700 000€ pour la gendarmerie, est ce que nous aurons l’engagement de celle-ci d’assumer les loyers jusqu’au remboursement de l’emprunt ? Etant donné la réforme qui se met en place, cela n’a rien d’évident. Les barjacois risquent de payer la note.

John Doe